ABSTRACT
Reflectand asupra
imbunatatirilor in cadrul sanatatii orale, ca si asupra modificarilor
modalitatilor de tratament si asteptarilor si preferintelor pacientilor,
majoritatea nou-nascutilor din perioda actual de avant a SUA isi vor pastra
dintii naturali toata viata. Impactul unei extractii variaza cu localizarea, si
optiunile pot include salvarea dintelui prin tratament endodontic sau extractia
dintelui si plasarea unui implant. Atat terapia prin implant, cat si
terapia endodontica au rata succesului buna. La ambele, factorii de success si
analizele includ sanatatea sistemica si orala a pacientului, alegerea
materialelor si tehnica folosita. Statusul general de sanatate al unui pacient poate
dicta care tratament este potrivit, mai mult decat alti factori. Analizele
includ folosirea medicamentelor, riscul de infectie si, mai frecvent,
capacitatea pacientului de a suporta tratamentul. Analiza sanatatii orale
include experienta la carie, sanatatea parodontala, osul alveolar, incarcarea
ocluzala si bruxismul, obiceiurile parafunctionale, sanatatea dentitiei ramase
si prezenta sau necesitatea unei proteze fixe. Determinarea tratamentului
potrivit necesita o analiza atenta a acestora si a potentialelor consecinte, cu
participarea pacientului in acest process.
INTRODUCERE
Reflectand asupra
imbunatatirilor in cadrul sanatatii orale, ca si asupra modificarilor
modalitatilor de tratament si asteptarilor si preferintelor pacientilor,
majoritatea nou-nascutilor din perioda actual de avant a SUA isi vor pastra
dintii naturali toata viata. Cu toate acestea, cariile raman o consecinta
endemica de sanatate, afectand mai mult de 90% dintre adultii de peste 40 de
ani si este factorul principal al pirderii dintilor la populatia SUA. Bolile
parodontale avansate sunt responsabile de 30-35% dintre extractii la pacientii
de peste 40 de ani. Alte cauze ale extractiilor – in afara de a fi o consecinta
de elective pana la inghesuiri si tratament orthodontic – includ: fracturi radiculare,
rezorbtii radiculare si chisturi. Impactul estetic si functional al unei
extractii la pacientul (partial) dentat variaza in functie de localizare si
daca rezultatul ar fi o arcada dentara intact usor scurtata, sever scurtata sau
spatiu liber. OMS considera ca cel putin 20 de dinti trebuie sa fie prezenti
pentru ca dentitia sa fie functional si estetica, in timp ce literature dentara
considera functional o arcada intact care se extinde pana la molarul al 2-lea.
Literatura de cercetare sugereaza ca arcadele dentare edentate pot asigura o
mentinere buna a functiilor, confort si igiena orala. Totusi, potential
comparabila cu igiena orala, pacientii pun mai putin pret pe o arcada dentara
edentate decat fie pe implanturi, proteze fixe sau mobile – aducand in discutie
arcada edentate din perspective pacientului. Edentatia partiala poate avea ca
rezultat inclinarea dintelui vecin si migrarea dintelui antagonist, dificultati
in masurile de igiena orala, dezvoltarea de pungi parodontale, arii radiculare
expuse, carii radiculare si problem masticatorii. Avand in vedere aceste
consideratii, evitarea extractiilor sau asigurarea celei mai bune restaurari a
dintilor este clinic importanta. In multe cazuri, aceasta va insemna tratament
endodontic sau plasarea unui implant, urmata de o coroana si/sau proteza fixa.
TRATAMENT ENDODONTIC
Terapia endodontica este necesara ca rezultat al
cariilor avansate, leziunilor traumatice, fracturilor dentare, dens invaginitus
sau expunerilor iatrogene ale pulpei. Scopul final este absenta infectiei si
tratarea completa a tesuturilor periapicale, la fel ca si restaurarea cu succes
si mentinere timp indelungat a dintelui pe arcada. Terapia endodontica poate fi
o procedura care se realizeaza intr-o singura sedinta de tratament sau mai
multe, nonchirurgicala sau chirurgicala. Obiectivele procedurale includ
indepartarea in intregime a tesutului pulpar, eliminarea microorganismelor,
curatarea peretilor canalelor radiculare si indepartarea tuturor
detritusurilor, si obturarea canalelor radiculare. Terapia endodontica
nonchirurgicala impune accesul spre camera pulpara dinspre coroana pentru a
identifica toate deschiderile canalelor radiculare si asigurand acces direct
spre foramenul apical sau curbura radacinii. Tipic, canalele sunt curatate
manual sau mecanic si slefuite cu pile si ace de largit canale si irigate
intermitent pentru a indeparta toate detritusurile si detritusul dentinar
remanent si pentru a dezinfecta canalele. Irigatoarele pentru canalele
radiculare folosite includ: hipocloritul de sodiu, EDTA, peroxidul de hidrogen
si gluconatul de clorhexidina. Recent, canalele radiculare sunt obturate tinand
cont de obictivele de a obtine un sunet de sigilare apicala, inchiderea
canalelor laterale si accesorii, obturarea completa a tuturor canalelor si o
inchidere coronara buna pentru interfata radacina – restaurare.
Potentiale complicatii
Infectia
microbiana periapicala/recurenta ca urmare a tratamentului este influentata de
anatomia radiculara, calitatea obturatiei radiculare si a restaurarii coronare,
sanatatea parodontiului si pierderi osoase marginale. 50% - 90% dintre dintii
cu obturatii radiculare au infectie apicala reziduala evidenta, bazata pe
examene cadaver.
Inconvenientele fizice legate de infectiile
persistente includ un numar variat de canale care trebuie identificate si arii
obstruate sau inaccesibile, cum ar fi canalele calcificate sau accesorii si
anastomozele. In cazul unui nou tratament nonchirurgical, un rol important il
joaca abilitatea de a indeparta in totalitate materialele de obturatie
radiculara. Nici frezele Gates – Glidden sau pilele K, nici laserele Nd:YAG nu
au fost regasite in studii pentru a indeparta in totalitate gutaperca si AH26
(Sealapex). Obstructiile anatomice si ariile inaccesibile cauzeaza dificultati
in recoltarea microbiana folosita pentru a determina terapia antimicrobiana
potrivita si daca infectia reziduala este prezenta anterior obturatiei.
De asemenea, tipul infectiei microbiene joaca un
rol important in persistenta infectiei. Deopotriva instrumentele rotative si
laserele, impreuna cu EDTA sau hipoclorit de sodiu, s-au dovedit a fi
ineficiente in vitro pentru a elimina E. faecalis la dintii anteriori cu
radacina unica. De asemenea, au fost gasite fungi in canalele radiculare, mai
frecvent la dintii cu tratament endodontic anterior.
Fracturile
radiculare orizontale si verticale pot aparea datorita scaderii grosimii dentinei,
instrumentarii in exces, tehnicii restaurative si/sau esecului restaurarii.
Dentina devitala contine mai putina apa decat dentina vitala, ceea ce poate
duce la fragilitate si o predispozitie pentru fracturi. In ceea ce priveste
grosimea dentinei, o grosime a acesteia mai mica de 1 mm a ramas la nivelul
furcatiei la 82% dintre molarii mandibulari ca urmare a preparatiilor cu pivot
cu freze Gates-Glidden intr-un studiu in vitro, subliniind atentia necesara si
riscul de perforare sau fracturare. Materialele utilizate in timpul
tratamentului canalelor radiculare si cele folosite pentru obturare
influenteaza riscul. Un studiu in vitro a indicat ca, dupa plasarea unui pivot
din otel inoxidabil, este necesara o forta mai mica pentru fracturare
comparativ cu folosirea pivotilor din fibre de sticla care au un modul de
elasticitate mai apropiat de cel al dentinei. Irigatoarele pentru canalele
radiculare pot afecta continutul mineral al dentinei, duritatea si abraziunea
suprafetei si capacitatea de legatura. Pierderi semnificative de calciu si
fosfor in dentina au fost gasite in vitro cu ajutorul EDTA, gluconatului de
clorhexidina si peroxidului de hidrogen, dar nu si cu hipocloritul de sodiu, si
separat doar gluconatul de clorhexidina nici nu a afectat duritatea suprafetei
dentinei, nici nu i-a crescut abrazivitatea. Un alt studiu a aratat ca imersia
hipocloritului de sodiu poate reduce forta necesara pentru fracturarea
dentinei. Agentii de bonding sunt folositi pentru a ajuta prevenirea
fracturilor la nivelul jonctiunii smalt-dentina. Utilizarea agentilor de
bonding pentru dentina si/sau o preparatie in forma de inel poate creste rezistenta
la fracturi.
Fractarile
coronare
la dintii tratati endodontic sunt, de asemenea, mai frecvente decat la dintii
vitali, in special daca dintii nu sunt acoperiti cu coroane de invelis.
Discromiile
la
dintii tratati endodontic sunt intalnite frecvent, mergand de la o nuanta usor
mai intunecata comparativ cu un dinte adiacent pana la aproape negru. Acestea
sunt relativ usor de rezolvat, si optiunile tratamentului variaza de la albire
devitala pana in smalt si pana la acoperirea in intregime a dintelui cu o
coroana de invelis, depinzand de dinte si de severitatea petei. Albirea
devitala a dintilor a fost aleasa, de obicei, pentru a sigura o estetica
acceptabila.
RATA SUCCESULUI
Initial, reusita tratamentului endodontic –
definit ca vindecare completa – a fost raportat a fi intre 91%-98%, in absenta
existentei anterioare a periodontitei apicale. Prezenta sau absenta
periodontitei apicale si tehnica de preparare/obturare s-au dovedit a fi cei
mai importanti predictori pentru succes. Pentru dintii cu periodontita apicala
la momentul tratamentului initial, rata succesului a fost intre 74%-86%.
Chirurgia apicala s-a dovedit a avea o rata medie a succesului de 70% (variind
intre 37%-85%). Reusita tratamentului la dintii cu obturatii radiculare
anterioare este semnificativ de redusa, un singur studiu gasindu-se cu tratare
in proportie de 62% dupa tratamentul final si, de asemenea, aceasta a fost cu greu
stabilita din semne clinice si radiografice. Scopul final este retentia
dintelui o perioada cat mai lunga de timp si a functionalitatii acestuia, nu
numai succesul endodontic (vindecare completa si nici o infectie). Un studiu
prospectiv pe adulti de peste 50 de ani a aratat ca riscul relativ de pierdere
a unui dinte a fost de patru ori mai mare pentru dintii tratati endodontic.
Rata vitalitatii unui dinte dupa terapie endodontica este corelata cu
rezistenta la fracturare si tipul restauratiei. Dintii tratati endodontic au
rate mai mari de supravietuire daca sunt acoperiti, si in timp ce dintii
neacoperiti tratati endodontic s-au dovedit a fi de sase ori mai previzibili sa
fie pierduti decat dintii acoperiti, un control pe 4 ani (insemnand urmarirea
38 luni) a gasit o rata de supravietuire pentru restauratiile turnate de 91,7%.
Extractia
si tratamentul cu implanturi
In jur de 2 milioane de implanturi sunt plasate
in fiecare an. Tipic, se face o incizie pe creasta si freze cu calibru pentru
os sunt folosite pentru a crea o cavitate in os de dimensiuni corecte pentru
implant. Urmeaza plasarea implantului, iar lamboul de mucoasa este fie
repozitionat in jurul implantului (o procedura unica), fie peste implant pana
cand survine osteointegrarea si o a doua operatie este realizata pentru a
expune gatul implantului (procedura in 2 pasi). La scurt timp dupa expunere,
compozitia microbiana din jurul implantului este asemanatoare cu cea care
rezulta la procedura intr-un singur pas. O tehnica alternativa este de a folosi
o punctie la nivelul mucoasei pentru a realiza o intepatura la creasta osului –
aceasta este o tehnica senzoriala si prin natura sa este pentru procedurile
intr-un singur pas. Plasarea imediata a implantului dupa extractie si plasarea
intarziata s-au dovedit a avea aceleasi rate ale succesului, bazate pe
cercetari din literatura. Un stalp implantat este plasat mai tarziu in implant
– de obicei dupa osteointegrare - si apoi superstructura este fabricata.
Complicatiile pe termen scurt includ infectiile ca rezultat al contaminarii in timpul
sau post operatie. Esecul in a obtine stabilitatea primara la momentul plasarii
implantului cauzeaza imposibilitatea implantului de a se osteointegra si, deci,
pierderea lui.
Complicatiile
pe termen lung sunt de obicei
rezultatul lipsei igienei sau a unei igiene precare, incepand cu mucozitate
reversibila, care evolueaza spre inflamatie periimplantara daca este netratata.
Inflamatia periimplantara este cea mai comuna cauza de esec a implantului si
poate fi prevenita printr-o igiena corespunzatoare. Complicatiile ulterioare
includ inflamatie periimplantara retrograda ca rezultat al infectiei
periapicale asociata cu terapie endodontica locala sau adiacenta locului
implantului si inflamatie periimplantara marginala datorata atat infectiei
microbiene, cat si suparasolicitarii ocluzale. Acest tip de complicatii pot de
asemenea sa apara ca urmarea a contactelor ocluzale si proximale a
suprastructurilor plasate pe implant. Slaba functionalitate si estetica pot fi
cauzate de pozitionarea incorecta a implantului in timpul chirurgical.
Aceste
complicatii pot fi prevenite printr-o corecta plasare a implantului.
Fracturarea implantului se intalneste
rar, ducand de obicei la inlaturarea implantului. Slabirea sau fracturarea
surubului necesita fie indepartarea suprastructurii, fie urmata de
reinfiletarea sau inlocuirea suportului cu unul now, pentru ca apoi sa fie
incarcat cu suprastructura si verificat in ocluzie. Pentru sistemele de implant
care necesita torsiunea suprortului, este important san e asiguram ca efortul
de torsiune aplicat este in conformitate cu recomandarile pemtru a evita supra-
sau infra- solicitarea prin torsiune a suportului. Fracturarea suprastructurii poate aparea,
aceasta complicatie potentiala fiind prezenta atat in cazul tratamentului
endodontic, cat si in cazul tratamentului prin implant. Factorii care
influenteaza complicatiile pe termen lung includ: designul neadecvat al
lucrarii protetice, incarcarea axiala si excentrica si parafunctiile.
Rata
succesului
Rata succesului a fost
raportata la 90-96%. O rata de 95.6% pe o perioada de 1-12 ani a fost raportata
in cazul a 1692 de implanturi, indepartarea implantului atunci cand a fost
cazul facandu-se in medie la 40 de luni(
au fost mai multe esecuri imediate decat tardive), iar dintre factorii care au
dus la esec putem aminti: calittaea osoasa, boli metabolice, fumatul si igiena
orala deficitara. Un studiu recent realizat de Wagenberg si Froum pe mai mult
de 1900 de implanturi puse intre 1988 si 1992 a aratat 7.7% dintre implanturi
au prezentat pierdere osoasa la 5-10 ani de la introducere. Ca si in cazul
tratamentului endodontic, rata succesului variaza in functie de materialul
folosit( designul si „invelisul” implantului). Implantul tip surub a avut rata
mai mare de succes decat implantul tip cilindru(95.4% fata de 85.7%), iar
inflamatia periimplantara a fost mai des asociata cu implantul cu invelis de
hidroxiapatita decat cu implantul turnat din titan. Tratamentul iflamatiei
periimplantare avansat eprin metoda chirurgicala sau antimicrobiana nu
garanteaza succesul, succesul fiind inregistrat doar in 58% din cazuri. Avand
in vedere ca scopul final este retentia implantului si functionalitatea
suprastructurii, este necesar ca rata succesului sa priveasca dincolo de
retentie si absenta infectiei. Un studiu care a evaluat implanturi dupa 5 si 10
ani de la incarcarea suportului cu piesa protetica fixa a relevat probleme in
7.3% din cazuri(probleme privin conexiunea implant-suport). Fractura
implantului s-a intalnit cumulativ in 0.4% dintre cazuri.
Consideratii privind tratamentul si
alegerea acestuia
Atat tratamentul endodontic, cat si tratamentul prin
implant au rata de reusita buna. Terapia endodontica pastreaza radacina si
ofera suport pentru restaurarea protetica, totusi dintii nu sunt la fel de
sanatosi precum dintii integrii, vitali. Varianta finala ramane extractia. In
ambela variante de tratament, rata de reusita depinde de starea generala a
pacientului, de sanatatea sa orala, de alegerea materialului si de tehnica
utilizata. Pentru a alege cel mai
potrivit tratament, medicul trebuie sa tin cont de toti acesti factori si sa
aiba si o stransa colaborare cu pacientul.
Starea generala de sanatate
Starea generala de sanatate a pacientului infleunteaza
foarte mult varianta de tratament, poate mai mult ca alti factori. Ne referim
aici la medicatia utilizata, riscul de infectie si posibilitatea pacientului de
a suporta tratemntul. Medicatia la care trebuie sa fim atenti include
anticoagulante si medicatie cu bifosfati. Pacientii care iau anticolagulante
prezinta risc de hemoragie in timpul operatiei, necesitand monitorizarea
dozelor si chiar micsorarea lor, iara colo unde este posibil, adoptarea unei
terapii endodontice noninvazive chirurgical pentru ca are riscuri mult mai mici
pentru pacient decat extractia si plasarea implantului. Pacientii care urmeaza
tratament cu bifosfati prezinta risc de osteonecroza a maxilarului dupa
extractia dentara. Tinand cont de aceste considerente, tratamentul de electie
este terapia endo nechirurgicala. Si pacientii care iau perioade lungi
corticosteroizi prezinta risc ridicat de osteonecroza. In cazul pacientilor
care fac chimioterapie, trebuie sa se astepte pana cand tabloul sanguin revine
la normal inainte de inserarea implantului, intrucat riscul de esec este foarte
mare, terapia prin implant fiind contraindicata daca nu exista timp suficient,
alegandu-se in schimb terapia endodontica.
Diabeticii necontrolati prezint arisc
mai amre de esec de cat non-diabeticii, avand sanse mai mari de esec in primul
an. In ceea ce priveste terapia endodontica, pacientii cu diabet tip 2 sunt mai
susceptibili la periodontita apicala, un studiu de specialitate consemnand ca
85% dintre diabetici au avut periodontita apicala, comparativ cu 58%
non-diabetici. Studiile au aratat ca daca diabetul este controlat, implantul nu
intampina probleme. Intrucat diabetul influenteaza atat terapia endo, cat si pe
cea prin implant, acesta nu este un factor decisiv in alegrea tipului de
tratament. Pacientii cu risc de endocardita bacteriana necesita antibioterapie
inante de interventie, intrucat abcteriile pot intra in torentul circulator.
Trebuie sa tinem cont ca si infectia periapicala care nu raspunde la tratment
reprezinta un factor de risc. Imunodeprimatii prezinta risc de infectie, totusi
tratamentul endodontic si cel prin implant poate da rezultate bune in cazul acestor
pacienti.
Fumatul este considerat mai mult un
factor de risc asupra sanatatii decat o conditie sistemica. Totusi, fumatorii
au un risc de cel putin 3 ori mai mare in a dezvolta periodontita si a avea o
progresie mult mai rapida a bolii. Boala
periodontala este asociata cu o incidenta crescuta a periodontitei apicale la
dintii tratati endodontic, indicand ca fumatorii prezinta risc ridicat de esec
si in cazul terapie endo. Se stie ca fumatorii au rata de esec a implantului
mai mare decat nefumatorii. Totusi, un studiu retrospectiv recent facut pe 1900
de implanturi imediate puse intre 1988
si 2004 a aratat ca desi fumatorii au risc mai mare esec, diferenta este pana
la urma insignifianta. Luand in considerare acest studiu, nu se poate preciza
clar daca fumatul reprezinta o contraindicatie pentru implant si, deci, o
indicatie pentru terapia endodontica.
Consideratii legate de sanatatea orala
Acestea includ: experienta la carie, osul alveolar,
incarcarea ocluzala si bruxismul, parafunctii, sanatatea dintilor restanti,
precum si prezenta sau necesitatea unor lucrari protetice fixe. Acolo unde un
dinte reprezinta deja suport pentru o punte, terapia endodontica evita sa sa
inlature si sa inlocuiasca acesta punte. In cazul in care un dinte sau un
implant poate servi de novo ca suport pentru o lucrare protetica fixa, trebuie
acordata mai multa atentie pentru a evita inlaturaraea ulterioara a lucrarii
din cauza esecului tratamentului.
Cariile secundare si agresive pot cauza esecul
restaurator. Cariile secundare au fost raportate ca fiind cea mai frecventa
cauza a inlocuirii restaurariilor, in literatura precizandu-se ca 18% dintre
dintii folositi ca suport pentru lucrari protetice aveau carii secundare. Un
studiu retrospectriv pe o perioada mare de timp asupra lucrarilor
protetice fixe si puntilor a aratat
ca 8%
dintre acestea au fost esecuri din cauza cariei secundare. In cazul
pacientilor ce prezinta carii agresive si cu o vasta experienta la carie, in
special cu multiple suprafete radiculare expuse, extractia urmata de implantare
poate reprezenta o mai buna abordare daca pacientul este stabil periodontal si
nu a suferit iradieri ale maxilarului. Daca dintele tratat endodontic ar fi
restaurat printr-o proteza unidentara, experienta la carie ar fi intr-un fel
mai putin de luat in considerare pentru ca ar fi doar un dinte pierdut in caz
de esec. Interventia chirurgicala expune pacientii care au suferit iradieri ale
maxilarului sau mandibulei la riscul de osteonecroza si la esecul implantului.
In cazul acestor pacienti- care prezinta risc de a dezvota carii agresive din
cauza xerostomiei indusa de iradiere- terapia endodontica ar evita aceste
riscuri.
Cand sanatatea periodontala lasa de dorit, rata
succesului este compromisa atat pt terapia endodontica, cat si pentru cea prin
implant. Riscul de inflamatie periimplantara este mai mare l apacientii cu
boala parodontala activa, iar boala parodontala este asociata cu incidenta
crescuta a periodontitei apicale la dintii tratati endodontic. Molarii ce
prezinta furcatia afectata au un risc de edentatie de 2 ori mai mare intr-o
perioada de 8 ani daca se urmeaza terapia periodontal, cu 30.2% edentatie
versus 17.4% edentatie in cazul in care furcatia este integra. Tratamentul
periodontal al furcatiilor include rezectie radiculara si tratament endodontic.
S-a constatat ca rata de esec in cazul rezectiilor radiculare la molari variaza
intre 10% si 47.4% pe o perioada de 10 ani. Aceasta ar sugera ca terapia prin
implant ar trebui indicata in acest caz de afectare a furcatiei, mai ales
atunci cand dintele respectiv serveste drept suport pentru o proteza fixa.
Consideratiile radiculare includ un indice
coroana-radacina mic si o lungime radiculara foarte mica – acestea sunt
contraindicatii pentru tratament endodontic. Configuratia radiculara
nefavorabila si obstructiile anatomice pot conduce la necesitatea unei
interventii chirurgicale endodontice si/sau re-interventii, sugerand ca, dupa
ce in prealabil se discuta cu pacientul, solutia de electie este implantul. Mai
mult, trebuie tinut cont de dintii cu resorbtii radiculare interne sau externe.
Fracturile radiculare verticale reprezinta indicatii pentru extractie si
implant. Fracturile orizontale in treimea coronara a radacinii pot sa ofere
suficient spatiu pentru restaurare, totusi, in functie de adancimea fracturii,
factorii periodontali si de restauratie si de lungimea radiculara restanta, ar
trebui optat pentru implant.
Inaltimea osoasa, grosimea, volumul si densitatea si
structurile anatomice adiacente sunt factorii ce trebuie luati in considerare.
Slaba calitate osoasa si densitate sunt asociate cu o rata de esec mai mare si
o osteointegrare precara. Osul care nu
prezinta inaltimea si grosimea corespunzatoare face implantul imposibil sau foarte
dificil de plasat si poate necesita anterior tratamentului augmentare osoasa.
Alternativ, tratamentul endodontic ar evita extractia si procedura de
augmentare.
Consideratii
despre pacient
Luarea unei decizii implica explicarea si sfatuirea
pacientului referitor la toate solutiile de tratament. Daca o solutie de
tratament poate fi clar aleasa din cauza contraindicatiilor altei terapii,
atunci procesul este simplu. In alte situatii, alegerea nu este evidenta si
implica evaluarea mai multor factori care pot fi in contradictie intre ei sau cu
dorintele pacientului. Extractia, implantul si restaurarea finala pot fi
complicate si costisitoare; la fel si terapia endodontica. Un studiu a
concluzionat ca in cazul pacientilor carora li s-a indicat implantare imediata,
in 46% din cazuri implanturile au fost indepartate din cauze endodontice. Unii
pacienti pot prefera abordarea endodontica pentru ca este mai conservatoare,
pastrand dintele sau radacina naturala,
chiar daca exista un risc relativ mare de esec, in timp ce altii prefera
implantul. Perceptia pacientului referitoare la diferite tratamente si la
importanta pastrarii dintelui/radacinii
joaca un rol deosebit. Pacientii care au beneficiat in trecut de un
anumit tip de tratament pot sa-si exprima o parere pertinenta bazata pe
experienta. Cei care nu au suferit nici interventie chirurgicala orala, nici
terapie endodontica sunt mai anxiosi in fata tratamentului. Educarea
pacientului, descrierea tuturor variantelor, riscurilor si beneficiilor si
utilizarea tehnicilor de abordare personala in caz de anxietate vor ajuta
pacientul sa isi depaseasca teama si vor da clinicianului posibilitatea sa
aleaga tratamentu ideal, consultandu-se in prealabil si cu pacientul.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentariul a fost trimis cu succes!